当前位置:主页 > 校区热点 > 行业报导 >

JVM垃圾收集器使用大调查:CMS是受欢迎的!

时间:2018-09-06 17:41来源:哈尔滨北大青鸟博仁培训 作者:哈尔滨北大青鸟 点击:
        近日,Plumbr公司对特定垃圾收集器(GC)使用情况进行了一次调查研究。

        本次研究的数据来自代表2670个不同使用环境的84936个案例。其中,13%的环境已经明确指定了一个垃圾收集器,其余的根据JVM而定。在指定了明确垃圾收集器的11062个案例中,根据每个垃圾收集器使用的统计次数,研究人员做出了下面的垃圾收集器饼图:

哈尔滨博仁职业培训学校
GC使用统计
       名词解释
        Serial:串行收集器,当进行垃圾收集时,会暂停所有线程
        Parallel:并行收集器,是串行收集器的多线程版本,多CPU下
        ParallelOld:老年代的Parallel版本
        ConcMarkSweep:简称CMS,是并发收集器,将部分操作与用户线程并发执行
        CMSIncrementalMode:CMS收集器变种,属增量式垃圾收集器,在并发标记和并发清理时交替运行垃圾收集器和用户线程
        G1:面向服务器端应用的垃圾收集器,计划未来替代CMS收集器
        87%的案例没有指定垃圾收集器

        在解释垃圾收集器使用情况的详情之前,我们先看下其他87%的案例为什么没有出现在上面的饼图中。从研究结果来看,有2个不同的原因导致了该情况的出现:

       1: JVM对于默认情况的处理十分合理,开发人员无需指定垃圾收集器
       2:对部分团队来说,程序性能可能优先级不高,致使没有指定垃圾收集器
 
       所以,研究团队没有采用使用默认垃圾收集器的JVM案例。话又说回来,默认的垃圾收集器又是什么呢?这个问题既简单又复杂。如果你运行在JVM的客户端模式(Client)下,JVM默认垃圾收集器是串行垃圾收集器(Serial GC,-XX:+USeSerialGC);在JVM服务器模式(Server)下默认垃圾收集器是并行垃圾收集器(Parallel GC,-XX:+UseParallelGC)。至于是运行在JVM的客户端模式还是服务器模式,取决于下面情况:

哈尔滨博仁职业培训学校
JVM客户端/服务器模式

        大多数案例没有做出最佳选择

        让我们回到已经明确指定垃圾收集器的13%的案例,但仅有一小部分用户的决策是按照上述表格中的建议进行的。据统计,只有31个案例根据自己的机器性能选择了最佳的串行垃圾收集器,考虑到当前服务大多运行在多核服务器上,这个可以理解。

哈尔滨博仁职业培训学校
垃圾收集器使用类型统计

        我们从上图可以看出,并行(Parallel)和ParallelOld使用次数很接近。如果觉得并行模式这一新生代收集器更符合你的需求,那就选择它。从第一张表格中我们也可以看出,并行垃圾收集器(Parallel)已经是大多数平台的默认选择。从这个方面讲,如果没有指定明确的垃圾收集器,也并不意味着默认使用的垃圾收集器不流行。

        说到CMSIncrementalMode的使用情况,只有935个环境使用了该种垃圾收集器,相比而言,经典的CMS(ConcMarkSweep)则有6655个环境使用了它。这里提示下大家,在并发阶段,垃圾收集器线程会使用一个或多个处理器。增量式垃圾收集器是通过一定的回收算法,把一个长时间的中断,划分为很多个小的中断,以减少垃圾收集器对用户程序的影响。

        研究中还有一个结果就是G1的采用率,有826个环境使用了该种垃圾收集器。但同等条件来讲,G1比CMS性能表现会差一些。

        以上这些就是本次研究结果,希望对各位有用。
 


选择北大青鸟,就是选择了成功!
------分隔线----------------------------
相关文章


博仁校区地址:哈尔滨市南岗区文林街61号(公交路线:16/121/90线等)  学校电话:0451-88008508 在线咨询:刘老师

Copyright @ 2007-2018 北大青鸟(哈尔滨博仁)授权培训中心版权所有 | 黑ICP备07500069号